Fooibriefje

‘Stilles bescheidener leben gibt
meer glück als erfolgreiches streben
verbunden mit beständiger Unruhe’

Albert Einstein, november 1922. Tokyo

Dit briefje dat Einstein als fooi aan een Japanse ober gaf bracht onlangs meer dan 1 miljoen euro op, waarom eigenlijk?
Omdat het onbedoeld een betekenisvolle voetnoot bij de geschiedenis is?
De verwoestende geschiedenis van Hiroshima?
Omdat het iets zegt over het streven naar succes en bereiken van geluk?
Leest het nu als waarschuwing: pas op met datgene waarmee je succes wilt bereiken?
Inmiddels zijn er mensen die uiterst succesvol zijn met
‘beroemd zijn vanwege grote bekendheid’.

Wie koopt zo’n briefje, voor dat bedrag en met welk doel?
Een gelukzoekende miljonair?

Zonder pauze

Zintuigen zouden de instrumenten zijn die deze symfonie van de belevingswereld opvoeren, dit alomvattende gesammtkunstwerk. Alles maakt onherroepelijk deel uit van dit ‘meesterwerk zonder meester’…zonder partituur…zonder dirigent die de maat van ons hart slaat.
Geen partituur, dus geen componist.
Dat zou betekenen dat het belevingslichaam dit wereldstuk hier ter plekke genereert… en dat het bewustzijn het ene en enige aanwezige publiek is.
Dit zou betekenen dat leven een onafgebroken improvisatie is binnen en van alle domeinen.

Het bewuste publiek is buitenzinnig stil van vervoering.
Nooit klinkt er een slotapplaus, het stuk speelt voort zonder pauze.

(Denis Noble, The Music of Life, Biology beyond Genes 2006)

Kunsteducatie

Als mijn vader iets niet begreep zei hij:
‘Ik krijg er een kunstkop van!’
Karel Appel noemde hij steevast Piet Peer.
Als iets hem te sentimenteel was of te emotioneel jammerde hij:
‘Tranen van gevoel biggelen over mijn smoel!’
Of dan vroeg hij :
‘Weet je wat mooi is?’
Ik wist dat nog niet.
‘Viool, dat is zo mooi…en weet wat nog mooier is?’
Ook dat wist ik niet.
‘Twee violen…en weet je wat het allermooist is…een jukebox’

Als kind sleepte ik mijn ouders mee naar museum Boymans
of ik liet ze een echt boek met letters zien uit de bibliotheek.
Dan zei mijn vader: ‘Mooie kaft!’
Moeder wilde vroeger wel eens lezen, stripjes in de krant.
Opa riep dan:
’Ga wat doen, je verleest je verstand!’

Monitor

De naaktgeboren geest stoffeert zich met denkbeelden,
meestal tweedehands gedachtengoederen.
Trek ze er één voor één uit, als haren uit een wrat.

Wat resteert er dan nog…behalve het detecteren dat er geen haar meer te detecteren valt?
Het monitorscherm blijft leeg, maar wat merkt op dat het leeg is?
Kortom: Wat is de baas van de bovenbaas, wat controleert de controleur?

F.Wildesheim, uit ‘Nalatig Heden’ , dagboekfragmenten

Geen Neerslag

Van jongs af aan proberen ze ons wijs te maken dat we sterfelijk zijn.
Dat we alleen ons lichaam zijn, dat dit materiële voertuig onze enige ware realiteit is.

Het is alsof je van water zegt;
‘IJs is de enige werkelijkheid van water, andere vormen van water bestaan niet,
laat staan vormen die je niet kunt zien, zoals verdampt water’
‘Wij dienen ons bestaan op ijs te bouwen, daar kun je op vertrouwen’

Water kan niet vergaan, ook al gaat het nog zo ver, al verdampt een heel meer,
het water is niet weg. Het is nergens niet.

Zonder erkenning van al die andere vormen komt er nooit
enige ‘neerslag van betekenis’.

(F Wildesheim, ongepubliceerd dagboekfragment uit ‘Nalatig Heden’

Ruim

Het meest verbijsterende blijft dat de tienduizend dingen naast elkaar en tegelijkertijd bestaan in dit ene tijdloze moment, en dat alles zonder enige moeite of strijd.
Die strijd is maar schijnbaar.
Het kost de zee geen enkele moeite om eindeloos op de rotskust te beuken.
Een vulkaan braakt moeiteloos zijn lavastromen uit, zonder strijd.
De orkaan met een onschuldige meisjesnaam verwoest zonder inspanning het aardse mensenwerk.
De walnotenboom doet geen enkele inspanning om te groeien en te bloeien en honderden noten voort te brengen, het is zijn oorspronkelijke natuur te geven.

Ik geloof op geen enkele manier in het veel geroemde geploeter van de mens,
het nut en de zin ervan ontgaat mij volkomen.
Het duidt op ontworteling, op een vervreemding van de natuurlijke staat.
Het rare idee dat de mens zelf geen natuur zou zijn is diep ingesleten in de cultuur.
Je zou zelfs kunnen stellen dat dat de cultuur is, een verzet tegen de natuur en al wat natuurlijk is.
Natuurlijk kun je geen moeite doen om de natuurlijke staat te herwinnen, of te bereiken.
Elke poging daartoe is een stap er vandaan, zoals elke poging om geluk te benaderen
vergeefs is. Pas als geluk je niets meer interesseert valt het je toe.
(Fragment uit ‘de Ongeordende Dagboeknotities’
van F.Wildesheim)

Wukki & Olli

‘Wukki Wunderhund in Pipikakaland’ , zo luidde de titel van het laatste kinderboek van Anita Söderstrom. De slimme hond Wukki weet met zijn wondersnuit allerlei geheimen op te snuffelen. Zijn baasje Olli Olafsson maakt hun ontdekte geheimen openbaar. Nalatige ouders worden ontmaskerd, vergeten kinderen opgespoord, verloren voorwerpen gevonden, geheime ruimtes ontdekt. Er is echter één mysterie in Pipikakaland dat onopgehelderd blijft. Er liggen her en der enorme drollen op straat en die zijn niet van een hond. Het vreemde is…ze geuren heerlijk en hebben alle kleuren.
(De illustraties van Thor Söndergard zijn overigens meesterlijk en uitzonderlijk grappig.)
Olli neemt de drollen mee naar huis om ermee te boetseren, zo onschuldig begint het…
Maar het gaat van kwaad tot erger. Olli snoept van de drollen, bakt er tenslotte taarten van voor zijn moeders verjaardag. Voor het eerst sinds jaren ziet hij zijn vader en moeder gelukkig…alleen opa Wassmö blijft nors mokkend in een hoekje zitten…hij lust geen taart.
Olli weet dat het door de drollen komt, die kennelijk een geluksstofje bevatten…?
De ontknoping van het mysterie zorgt voor verbijstering in het kleine Zweedse stadje.
Om welk wezen het gaat wil ik hier niet verklappen. (Loewaki)
Het is te walgelijk voor woorden, maar dit wezen schijt alle straten van Pipikakaland onder.

Het kinderboek is in opspraak geraakt en op last van de rechter uit de handel genomen. De Zweedse jeugd ging massaal met de materie aan de slag, geïnspireerd door het verhaal.
Anita Söderstrom werd door de pers voor een zieke geest uitgemaakt, die de kinderziel infecteert met vuiligheid…coprofagie.

‘Ruim driekwart van de Scandinaven gaat dagelijks gebukt onder chronisch depressieve klachten, hoeveel kinderleed veroorzaakt dat niet!’ ,was het laatste commentaar van de verguisde schrijfster.
Het boek is alleen nog antiquarisch te vinden, voor de liefhebber van maatschappelijk
relevante literatuur.
(2016 Sverigebok Förlagsgrupp isbn 64586690)

Intelligente Amputatie

Niet gevonden bewijs is geen bewijs dat iets niet bestaat, misschien hebben we nog niet
goed gezocht, op de verkeerde plaats gezocht. Misschien hebben we het buiten ons zelf gezocht terwijl het binnen in ons besloten ligt.
Kortom; Afwezigheid van bewijs is geen bewijs voor afwezigheid.

Onze arrogante wetenschap redeneert echter nog altijd: niet gevonden bewijs is het bewijs dat iets niet bestaat, het verschijnsel heeft nooit plaatsgevonden.
Hoe dom kun je jezelf maken door alleen in objectiviteit te geloven?
Je halveert jezelf door je subjectiviteit te ontkennen, haar informatie af te wijzen en
niet bewust te gebruiken.
Ons subjectieve onderbewustzijn is immens veel groter dan ons objectieve bewustzijn.
We zijn ons maar van een fractie van de hele bewustzijnsinhoud bewust.

Het is alsof je zegt het zeeleven bestaat uit wat er zich aan de waterspiegel vertoont,
schepen, boten en vaartuigen….ja en heel zelden waargenomen….een vliegende vis,
maar dat kan ook visserslatijn van een zeezieke zeeman zijn.
Onder water bestaat er niets voor de wetenschap.
Zelfmutulatie is de basis van de wetenschappelijke methode.

Plus plus plus plus…

Niet het één of het ander.
Het is en en en en en en en en en en ad infinitum…
Het is ook ook ook ook ook ook ook ook ook….

Een optelsom van meer dan de som der delen,
plus plus plus plus plus plus plus plus…
zelfs min min is plus…

Dat is niet positief of negatief,
het is simpelweg totaal totaal totaal totaal…

Placebo

Zelfs bij mensen die niet in het placebo zeggen te geloven werkt een placebo.
Dit laat zien dat het onderbewustzijn wel het signaal aanvaardt dat gegeven wordt in de vorm van een ‘lege pil’.
Het zelfhelend vermogen gaat aan het werk, tegen de eigen ‘bewuste’ aanname in.

Het onderbewuste verstaat mythische symbolen, mantra’s, irrationele bezweringen, rituelen. Zaken waar een ‘nuchter’ mens niet mee gezien wil worden.
Het onderbewuste weet wel beter.

Een zinnetje als ‘uw wil geschiedde’ is een simpele verwijzing naar overgave, maar simpelheid heeft een hoge moeilijkheidsgraad.
Overgave is geen handeling, niets iets wat je kunt doen. Een ritueel kun je wel doen,
iets symbolisch overgeven. Voor ‘rationele’ hoofdmensen is dat heel moeilijk omdat ze
daarmee symbolisch zouden zeggen:
‘Hierbij geef ik mij over aan iets groters dan mij zelf, aan iets wat ik niet kan controleren, aan iets wat ik niet begrijp, aan een mysterie’.
Ook al schreeuwt hun hele lichaam erom toch denkt de hoofdmens zich niet te kunnen overgeven, een overtuiging die zichzelf waarmaakt.

Het gaat er niet eens om waar je je aan overgeeft, maar dat je je overgeeft aan…wat dan ook. Als dat blijkt te helpen en werkt, dan zou de hoofdmens toch wel gek zijn om daar geen gebruik van te maken?
Wellicht zijn de mensen die zichzelf normaal vinden wel de grootste gekken.
Wat deze mensen werkelijkheid noemen is een gebrek aan verbeelding.
Zij denken na de doodverklaring van God dat de mens zelf de kroon op de evolutie is
omdat alles technologisch maakbaar zou zijn. De datareligie die zij voorstaan zal een dictatuur opleveren waar elke ontsnappingspoging geregistreerd zal worden en bestraft.
Erger dan een oud-testamentische god.

Het hele concept God kan ook als placebo worden begrepen.
Het Boeddhisme is bv. een religie zonder god, met lege en leegmakende rituelen.
Als ‘iets’ waaraan de mens zich kan overgeven voor heling.
Een ‘Niets’ dat helpt om het onaanvaardbare te aanvaarden.